返回列表

【法语 • 甘露】佛教里没有“灵魂”这个说法

宗宙法师


“灵魂”这个词要看怎么理解,如果认为是像电视里说的,一个灵魂,人死了以后从脑子里飞出来的一个东西,佛教里是没有的。如果灵魂指的是人死后投生的心识,是有的。但有的心识它不是一直存在的,它在这一期人存在的时候,心识和身体是和合在一起的。当生命结束的时候这两个分离了,分离以后它进入中有,它以微细的五蕴的方式存在。当它进行下一生的结生完成了,它就隐没了,隐没到跟下一世的身体又结合。因此,它是这样以无常的特点存在的,不是一直那样一个不变的东西放在那里。
佛教相信灵魂的实在吗?不。佛教不相信有一个永恒不变的灵魂,如果相信了灵魂的实在,那就不是正信的佛教徒,而是‘神我外道’。不错,在一般人的观念中,除了他是唯物论者,往住都会相信人人都有一个永恒不变的灵魂,晚近欧美倡行的‘灵智学会’,他们研究的物件,也就是灵魂。基督教、回教、印度教、道教等的各宗教,多多少少也是属于灵魂信仰的一类,以为人的作善作恶,死后的灵魂,便会受著上帝或阎王的审判,好者上天堂,坏者下地狱。在中国的民间,对于灵魂的迷信,更是根深蒂固,并且还有一个最大的错误,以为人死之后的灵魂就是鬼,灵魂与鬼,在中国民间的信仰中,乃是一个纠缠不清分割不开的大问题。更可笑的,由于鬼类有些小神通,又以为灵魂是‘三魂六魄’组成的集合体了。其实,鬼是六道众生之一,正像我们人类也是六道众生之一一样,生为人,固然有生有死,生为鬼,同样有生有死(人是胎生,鬼是化生),何况人死之后不一定就生为鬼,这在下一节中另予说明。而于灵魂,中国民间的传说很多,往往把人的生死之间,用灵魂作为桥梁,生是灵魂的投胎,死是灵魂脱离了肉体,把灵魂与肉体的关系,看同房子与屋主一样,老房子坏了,搬进新的房子,房子经常在汰旧换新地搬进搬出,住房子的人,却是永恒不变地来来去去。这也就是说,人是灵魂套上了肉体的东西,肉体可以换了又换,灵魂是一成不变的,以为灵魂就是我们生死之流中的主体。事实上,正信的佛教,并不接受这一套灵魂的观念,因为这在缘起缘灭的理论上不能成立,站在‘生灭无常’的立足点上,看一切事物都是生灭无常的,物质界是如此,精神界亦复如此。用肉眼看事物,往往会发生‘成而不变’的错觉,若用精密的仪器去看任何事物,无不都在刹那变化之中,易经所说的‘生生’,其实在生生的背后,也包含著死死,也就是变变或化化。物质界的物理现象,既然是生生不息的,再看精神界的心理现象,那就更容易觉察出来了,因为心理现象的产生,就是由于精神的变动而来。心理现象的变动,促成了我人行为的或善或恶,善恶的行为,又会反转身来影响到心理现象的倾向,我们的前程远景,便是靠著这种心理促成行为,行为影响心理的循环作用而定。

CAAF15D3-4139-437C-BDE8-BAE487A76582.jpeg (89.82 KB)

CAAF15D3-4139-437C-BDE8-BAE487A76582.jpeg

B6386A66-13D9-42B0-9517-90798C8BDF18.jpeg (100.24 KB)

B6386A66-13D9-42B0-9517-90798C8BDF18.jpeg

如果往生超过四十九天,他已经投生,你再去做超度的话,也是有功德,可以帮他消业障,增福慧,但是要改变在哪一道,那就很难了。除非你是像婆罗门女这样的大孝心、大修行。所以大家一定要明白,佛教里面一般说神识,不会说灵魂。世间说灵魂,这个魂哪里灵,一点都不灵。要灵他就不会堕落到恶道中间去受苦了,就是因为迷惑颠倒。所以为什么说神识,不说灵魂。一般人有一个不正确的见解,认为我们有个东西,好像一般人称为灵魂,今生进到人的身体是人,一个人我;下辈子住到狗的身体做狗,狗我;再下辈子又到哪里,又是一个身体,就是这个东西进来进去,进入这里进入那里。不是这样子的,没有一个一成不变的东西,在这里进进出出。而是什么?“去后来先做主翁”。我们的阿赖耶识“去后来先做主翁”,它是好像一条河流一样,今天的河流是昨天的河流吗?表面上看起来是同一条河流的相,但是今天河流里面的河水,不是昨天的河水,昨天的河水已经流走了。同样的,我们这个神识是在不断地变化,里面的东西在不断地变化。这个里面我们种善因,里面积累的是善种子,种恶因里面积累是恶种子。这个种子,现行熏种子,种子起现行,种子起了现行,它就报掉了,不是一成不变的,一定不要有常见,不要有断见。我们要精进,要念死无常。你不精进修学很难说你哪一天会离开,会走了,你哪一天会有个三长两短。中国人说三长两短,知道这个话怎么来的吗?三长两短的意思就是这个人命终的时候,先很长很长吐一口气,然后很短吸一小口气,又很长吐一口气,又吸一小口气,最后再很长吐一口气就死掉了。吐了三次长气,吸了两次短气,所以叫三长两短,可以明白吗?我们看小孩子一生下来都是哭的,是不是,谁看到小孩一生下来就笑,谁见到过?没有看到过。为什么?因为人命在呼吸间,小孩子他一生下来,心里面有无限的感慨,刚刚生下来还记得一点点前生的事情,我上一辈子吐出去的那一口气,直到现在我才吸回来,所以很感慨,就痛哭失声。这时候这个刚刚生下来的小孩子,他心里面会想,哦,今生今世我要好好修行了,千万不能够像上一辈子那样去浪费时间混过去了,否则的话,我又会有三长两短的了。虽然是那么想,但是他大了以后就忘记了。你还记得吗?不记得了吧。我们都忘记掉了,是不是?现在可能可以想起来,所以要念死无常。--节选自大愿法师《地藏菩萨本愿经学记》

C410BE2D-8905-43E7-A117-3336A211402C.jpeg (89.82 KB)

C410BE2D-8905-43E7-A117-3336A211402C.jpeg

圣严法师答疑|佛教相信灵魂的实在吗?

不。佛教不相信有一个永恒不变的灵魂,如果相信了灵魂的实在,那就不是正信的佛教徒,而是“神我外道”。不错,在一般人的观念中,除了他是唯物论者,往住都会相信人人都有一个永恒不变的灵魂,晚近欧美倡行的“灵智学会”,他们研究的对象,也就是灵魂。基督教、回教、印度教、道教等的各宗教,多多少少也是属于灵魂信仰的一类,以为人的作善作恶,死后的灵魂,便会受着上帝或阎王的审判,好者上天堂,坏者下地狱。在中国的民间,对于灵魂的迷信,更是根深蒂固,并且还有一个最大的错误,以为人死之后的灵魂就是鬼。灵魂与鬼,在中国民间的信仰中,乃是一个纠缠不清、分割不开的大问题。更可笑的,由于鬼类有些小神通,又以为灵魂是“三魂六魄”组成的集合体了。其实,鬼是六道众生之一,正像我们人类也是六道众生之一一样,生为人,固然有生有死,生为鬼,同样有生有死(人是胎生,鬼是化生),何况人死之后不一定就生为鬼,这在下一节中另予说明。而于灵魂,中国民间的传说很多,往往把人的生死之间,用灵魂作为桥梁,生是灵魂的投胎,死是灵魂脱离了肉体,把灵魂与肉体的关系,看同房子与屋主一样,老房子坏了,搬进新的房子,房子经常在汰旧换新地搬进搬出,住房子的人,却是永恒不变地来来去去。这也就是说,人是灵魂套上了肉体的东西,肉体可以换了又换,灵魂是一成不变的,以为灵魂就是我们生死之流中的主体。事实上,正信的佛教,并不接受这一套灵魂的观念,因为这在缘起缘灭的理论上不能成立,站在“生灭无常”的立足点上,看一切事物都是生灭无常的,物质界是如此,精神界亦复如此。用肉眼看事物,往往会发生“成而不变”的错觉,若用精密的仪器去看任何事物,无不都在刹那变化之中,《易经》所说的“生生”,其实在生生的背后,也包含着死死,也就是变变或化化。物质界的物理现象,既然是生生不息的,再看精神界的心理现象,那就更容易觉察出来了,因为心理现象的产生,就是由于精神的变动而来。心理现象的变动,促成了我人行为的或善或恶,善恶的行为,又会反转身来影响到心理现象的倾向,我们的前程远景,便是靠着这种心理促成行为,行为影响心理的循环作用而定。那末试问:灵魂的不变性,灵魂的永恒性,那是可能的吗?当然是不可能的,不要说死后没有固定的灵魂,纵然活着的时候,我们的身心也都是活在刹那不停地变了又变而变变不已之中。照这样说,佛教既不相信灵魂,那末,佛教所说六道轮回与超凡入圣的本体,究竟又是什么呢?这就是佛教特殊优胜的地方,既不看重自我的永久价值,却又更加地肯定了自性的升拔价值。佛教主张“因缘生法”、“自性本空”,佛教看物质界是因缘生法,看精神界也是因缘生法。因缘聚合即生,因缘分散即灭,大至一个星球一个天体乃至整个的宇宙,小至一棵小草、一粒微尘、一个原子,无一不是假藉了内因与外缘的聚集而存在,除去了因与缘的要素,一物也不可能存在,所以,从根本上看,是空无一物的。这在研究物理化学的科学家们,可以给我们正确而正面的答案。至于精神界呢?佛教虽不承认灵魂的观念,但决不是唯物论者。佛教的精神界,是用一个“识”字作为命名,小乘佛教只讲六个识,是以第六识作为连贯生命之流的主体,大乘佛教增加两识,共有八识,是以第八识作为连贯生命之流的主体,我们把小乘的放在一边,单介绍大乘的八识。大乘佛教的八个识,前六识同小乘的名称一样,只是将小乘第六识的功用更加详实地分析,而分出了第七识与第八识。实际上,八个识的主体只有一个,由于功用的划分而给了它们八个名字,因为前七识的为善为恶,都会把账目记在第八识的名下;第八识是一切业种业因的仓库,这个仓库的总管是第七识,搬进搬出是第六识,制造作业是前五识。这样说来,第八识的功能,是在储藏,但不等于只进不出的守财奴。不断地由外面藏进去,也不断地从里面搬出来,藏进去的是行为影响心理而印入心田,称为业因或种子,搬出来的是心理促成行为而感受行为,称为业果或现行。就这样进而出,出而进,种子而现行,现行而种子,在一期生命之中是如此,转生到二期三期乃至无数期的生命中去也是如此,由现世今生的因果对流,到无数过去和未来世的因果回还,都不出于这一种子而现行与现行而种子的律则,因此而构成了生命的连贯与生死的相续。正因为种子与现行的经常乃至刹那不息地进进出出,所以第八识的本质,也在经常乃至刹那不息地变动不已,不要说这一生的第八识的质量与前后生是不同的,即使前一念到后一念也就不同了,正由于念念生灭念念不同,我们才会有浮沉生死而至越超生死的可能。所以,第八识的存在,便是存在于这一刹那变动的业因与业果的连续之间,除了业因与业果的变动连续,也就没有第八识的本质可求;正像水的潮流,是由于水的连续而有,离了相续不断的水性,也就没有潮流可求了。佛教教人修持解脱道的目的,就是在于截断这一因果相续的生死之流,等到第八识的作用完全消失,既不藏进去什么,也不拿出来什么,那就成了空性,那在佛教称为“转(烦恼)识成(清净)智”,不受生死的支配,而能自由于生死之中。可见佛教的第八识,并不等于永恒的灵魂,如果迷信有个永恒的灵魂,那末超凡入圣的解脱生死,也就成为不可能了。佛教在观念上否认有灵魂,在目的上也在否定第八识,唯有否定了由烦恼无明接连而假现的第八识之后,才是彻底的解脱。不过,第八识被否定之后,并非等于没有,乃是非空非有的智体的显照,而不是无明烦恼的缠绕不清。

B3B0398D-49AF-4682-93F3-6F7C94DF9118.jpeg (89.82 KB)

B3B0398D-49AF-4682-93F3-6F7C94DF9118.jpeg

佛教是永远都不讲灵魂的,为什么不讲灵魂?——静波法师开示节选


当《四十二章经》翻译成中文的时候,唯识宗的经典尚没有传入中国,所以当时没有第七识和第八阿赖耶识的这种说法,只好把它翻译成了魂灵。这里边有一个“灵神”,或者叫魂灵,有的经典是灵神,有的是魂灵。所以有人就因此误解佛教,说佛教主张灵魂不灭;错了!佛教不讲灵魂。在这里所说的有,是因为当时的唯识宗并没有传入中国,所以翻译的时候只是保持了“灵神”,或者是“魂灵”的这样一个名称而已!其实应该是第七末那识和第八阿赖耶识;至于为什么不讲灵魂?因为容易被误解为不变的定法!而佛教一直以为:无常、无我、解脱的三法印。但事实上,这是当时的因缘欠缺所导致的一种情况,而佛教是从来也不主张灵魂的!灵魂是什么?灵魂是生命不变的存在!什么叫不变?永远是这样,人死后永远是人,狗死后永远是狗;但是佛教说:人死后,可能变成人,可能变成狗,可能生天,可能变成地狱众生,也可能变成饿鬼,它是不固定的。如果是不固定的存在,那么它就不是魂灵或灵神,这一点我们必须要弄清楚。佛教所说的阿赖耶识种子,告诉我们:如何去播种,就如何去收获!而这个种子,又不是单纯地说是今生种的,或者单纯地说是前生种的,是无量劫来我们所播的种子!那么哪个种子因缘成熟了,我们就被哪个种子牵引了,然后就投生了!所以它是不定法。大家不要认为佛教讲灵魂,佛教是永远都不讲灵魂的!在很多人的认识上,甚至于一些所谓的佛教徒,容易有一个误区;有的讲灵神,有的就讲魂灵,但是无论怎么说,它们都只是阿赖耶识种子的翻版,不同于传统上人们所认为的那种灵魂不变之说!这不是一样的内容,希望大家不要误解。正是因为当时的人们,没有第七识和第八阿赖耶识的观念,只好把它翻译成魂灵或者灵神。其实这里面所说的魂灵(或者灵神),指的就是第八阿赖耶识——死后的中阴。我们讲三有:生有、死有、中有;中有将变成生有,这是阿赖耶识的一种不同的存在形式。所以千万不要认为:佛教这种所谓的魂魄、意识,等同于不变。不是这样的认识!因为它是随时随地都在变化的!虽然我们很难走出不变的错觉,但是还是要努力去感悟!否则,即使学佛,也无法解脱和自在!现代经典里已经很少用这样一个词,只有古经翻译里边才能见得到。由此足以证明,《四十二章经》很早就传入了中国,并翻译成中文。所以它的权威性是不容置疑的。如果说是很晚的话,不会有这样的用词:魂灵或者叫灵神,不会有这样的用法。所以大家在这里,对于我们的佛教信仰的内容要有一个澄清,不要认为人死后灵魂不灭,不是的,是阿赖耶识种子的再次转变。阿赖耶识种子,在佛教讲,就是生命的一个载体,去投生就靠它。但是如果我们要想解脱或者成佛的话,就必须要转识成智才有可能,转第八识成为大圆镜智,历历分明,通透无碍,所以不再怀疑因缘果报、六道轮回;当然还有转前五识为成所做智,转第六识为妙观察智,转第七识为平等性智。这是可能的,但却是一个非常复杂的工程。同时,修习唯识观的人,首先要做到在生活中怎么样一点一滴地把握好自己;而修习中观的人则是不一样的,他们大刀阔斧,当机立断!为什么?因为不执着、不挂碍,因为没有实在性,所以不拖泥带水,不斤斤计较,不纠缠不清!但是唯识宗呢?则是精雕细琢,一点一点地精耕细作,所以两者的方法和技巧是不一样的,所面对的因缘是有差异的!

079F1294-3791-4A18-84F4-B6F8A17DA291.jpeg (89.82 KB)

079F1294-3791-4A18-84F4-B6F8A17DA291.jpeg

每周问道丨灵魂从何而来?存在何处?


观众:堪布,您好!我想请问灵魂从哪里来?它存在于身体的哪一个部位?谢谢。

慈诚罗珠堪布:这个问题很多人都会思考,也有很多人问。我们可以这样理解:当身体跟灵魂在一起的时候,身体的每一个部位都有灵魂。举一个非常简单的例子,比如一块泥巴,它的成分是水和土。当水和土结合以后,原来的土就变成了泥巴。那么,当它是一块泥巴的时候,它的水分存在于这块泥巴的哪一个部位呢?答案是全部,因为只要有土的部分就有水。所以人活着的时候,我们的头顶有感觉,脚底也有感觉,我们身体的里里外外、每一个地方都有感觉,这在佛教里面叫作触觉。只要跟外界有接触,我们马上就能感觉到某种刺激,这个感觉就叫作触觉,触觉也是灵魂的一部分。其实“灵魂”这两个字,用佛教比较常用的词,就叫作“意识”。把“意识”翻译成我们现代人常用的词,就是人的精神。有些时候我们把这个精神称为灵魂或者心灵,但是平时就叫作意识,佛教里面有些时候也称之为心。心不是指心脏,也不是大脑,就是这个意识,所谓的灵魂也是这个,除了这个以外别无其他。人是由物质和精神构成的,触觉也是精神的一部分。所以在我们人活着的时候,这两个是分不开的。我们不能说人的意识在大脑里面,或者是在心脏里面——就像水充满了这块泥巴的里里外外一样,我们的意识也遍布整个身体的里里外外。但是人死的时候,意识的部分就离开了。比如将这块泥巴放在阳光下晒,晒干之后,水的部分就不复存在了,但是土的部分最后还是存在的。同样的道理,人死了以后,意识或者说灵魂的部分就离开了,不存在了,但是身体的部分还存在,这个时候两者是可以分开的,因为它们本身就是两个不同的东西。就像水和土,当它们是泥巴的时候,看起来似乎无法分开,但在某种条件下它们是可以分开的。人死的时候也是一样,虽然意识、灵魂走了,但是身体还存在。不过在人死之前,意识或灵魂和身体是完全融为一体的,有身体的地方就有人的意识。大概就是这样。灵魂有没有一个位置?可以说有位置,全身都是它的位置;也可以说没有一个固定的位置,因为除了指甲和头发以外,从头顶到脚趾、手指全部都有这种感受,这个感受是灵魂和意识的属性。物质是没有感受的,就像我们的头发、指甲没有感受一样。所以,人们通过修持密法里面的一些修法,最后可以把全身缩小,甚至是消失,但是意识没有涉及的几个物质(一个是头发,一个是指甲),是没有办法把它虹光的。(详见“超越生死篇”第2期《解密虹光身》。)另外,刚才还提到了“我们的灵魂是从哪里来的”。从佛教的角度讲,那就是我们上一世的灵魂。我们上一世的灵魂与现在的这个肉体结合之后就成了“我”;到了一定的时候它们又会分离,分离以后,我们的身体就化为尘土了;灵魂会继续走下一段路,与另外一个物质结合。就像刚才讲的水,它蒸发之后变成了水蒸气,然后这个水蒸气可能再次变成其他物质,这跟物理学中讲的物质不灭是一个意思。就像这张桌子,现在它是以一个木头的形式出现在我们眼前的,我们可以把它当作一个家具来使用。当这张桌子被毁掉以后,它的分子、原子,甚至更小的这些粒子是毁不掉的,它们永远都存在。所以,说不定再过一段时间,两年、三年、五年以后,它会以另外一种形式出现在我们面前。比如过去是一张桌子,现在就是一本书,构成这本书的原子、分子,其实就是过去这张桌子的原子、分子,这叫作物质不灭。灵魂也是这样,物理学讲“物质不灭”,佛教就讲“意识不灭”,实际上这两个都是不灭的。
返回列表