Board logo

标题: “空即是色,色即是空”是什么意思? [打印本页]

作者: 格力琼寺    时间: 2024-10-23 10:54     标题: “空即是色,色即是空”是什么意思?

色即是空。色蕴,指的是人的身体。这个色蕴,在不以胜义观察智观察的情况下,能够成立如梦如幻般名言上的因果不虚、众因缘和合而成的身体;当以胜义观察智观察时,得不到任何是身体的东西。所以“色即是空”,如水中月、镜中影,如阳焰,如梦,如幻化的牛马。在名言之上,仅有如梦如幻的显现,无有任何自性的存在。水中的月亮,只不过是显现而已,水中并没有真实的月亮;镜中影也不过是人的影子而已,镜子里并没有真实的人;阳焰只是像水,根本不是水;梦中的人,是梦中显现,并非真有其人;幻化的牛马,仅是显现为牛马的模样,并不是真正的牛马;色蕴显现为我的身体,实质无有任何自性存在,就跟前面所说的比喻一样。

空即是色。既然无有自性,不就变成没有了吗?回答说:“空即是色”。不是没有,因为自性空,所以在名言上可以成立。这样的自性空在名言之上安立为色,就叫“空即是色”。比如水中月,虽然它不是月亮,但是它显现得跟月亮一模一样。同样,一切有为法,包括色蕴,虽然无有自性存在,但显现为有这样的色体;犹如水中的月亮不是月亮,然而显现为月亮一样。

如同水中月亮的影子不是月亮、镜中的影子不是真人一样,色不成就色。为什么拿水中月、镜中影来比喻呢?因为世人都知道水中月不是真月,镜中影不是真人,但不知道自己的身体也不真实,所以对自己的身体执为实有。只有已通达中观正理的人,才会通过中观正理来辨别色的自性空的道理。色的自性空唯在中观当中才被认许,而镜中影是虚假的,这是人所共识的。因此,拿简单易懂的共识——水中月、镜中影来比喻,说明色体也是自性空。普通众生不认为是虚假的色等,若以究竟观察智观察,就会了知它皆是空性。镜中的面孔虽然不是面孔,但是它成就面孔的影子。同样的道理,色体虽然不成就自性,但是名言上可以安立为色蕴的存在。




欢迎光临 藏密修海 (http://www.zmxh.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0